По информации 4 100 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 2017 году темпы роста просроченной задолженности почти по всем видам розничных кредитов (кроме кредитных карт) существенно снизились.

При этом лидерами сокращения просрочки стали потребкредиты и ипотека. Так, в декабре 2017 года доля просроченной задолженности свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов по кредитам на покупку потребительских товаров составила 20,6%, сократившись на 0,8 процентных пункта (п.п.) (в декабре 2016 г. – 21,5%). За прошедший год на те же 0,8 п.п. сократилась и просрочка по ипотеке, в декабре 2017 года она составила 3,1%. В свою очередь просрочка по автокредитам снизилась на 0,2 п.п. до 9,5%. При этом просрочка свыше 30 дней по кредитным картам за этот период выросла на 1,0 п.п. до 19,8% (Диаграмма 1).
Диаграмма 1. Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по видам розничным кредитов в 2016-2017 гг.
Динамика просроченной задолженности свыше 30 дней по видам розничным кредитов в 2016-2017
В 2017 году самая серьезная динамика сокращения доли просроченной задолженности к общему объему действующих потребкредитов (среди 30 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) отмечена в Омской (-4,9 п.п.) и Самарской (-3,5 п.п.) областях, а также Ставропольском крае  (-3,4 п.п.), а рост данного показателя – в Ханты-Мансийском АО (+2,1 п.п.), Иркутской (+1,5 п.п.) и Кемеровской (+1,2 п.п.). В Москве за прошедший год данный показатель вырос на 0,2 п.п., а в Санкт-Петербурге остался неизменным (Таблица 1).

  • В свою очередь, в сегменте ипотеки лидерами снижения просрочки свыше  30 дней стали Пермский край (-1,6 п.п.), Москва (-1,0 п.п.), Московская область (-0,9 п.п.), а также Кемеровская и Ленинградская (-0,7 п.п.) области. В Ханты-Мансийском АО и Кировской области за прошедший год уровень просрочки не изменился. В Санкт-Петербурге данный показатель снизился на 0,6 п.п.(Таблица 2).
  • Доля просрочки по кредитным картам сильнее всего снизилась в Республике Бурятия (-2,1 п.п.), Красноярском крае (-1,5 п.п.) и Ханты-Мансийском АО  (-1,4 п.п.), а больше всего выросла — в Алтайском (+4,2 п.п.) и Ставропольском  (+3,6 п.п.) краях, а также в Омской и Кемеровской областях (+3,5 п.п.). В Москве и Санкт-Петербурге данный показатель вырос на 1,0 и 0,7 п.п. соответственно  (Таблица 3).
  • В сегменте автокредитования самую серьезную динамику сокращения доли просрочки продемонстрировали Пермский край (-1,7 п.п.), Архангельская область (-1,2 п.п.), а также республики Башкортостан и Удмуртия (-1,0 п.п.), а самый большой рост – Тюменская область и Краснодарский край (+0,9 п.п.), а также Владимирская область (+0,6 п.п.). В Москве данный показатель вырос на 0,1 п.п., а в Санкт-Петербурге снизился на 0,6 п.п. (Таблица 4).

«Пик роста просроченной задолженности был пройден в 2015-2016 гг. и в ситуации с «плохими» долгами наступила стабилизация, — считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Конечно, объемы «плохих» долгов все еще остаются довольно значительными, но темпы их роста значительно ниже, чем в предыдущие годы. При этом кредиторы продолжают внимательно следить и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем  своих заемщиков с действующими обязательствами. Важно, что новые данные и решения НБКИ позволяют кредиторам проводить детализированную оценку риск-профиля заемщиков и эффективно управлять рисками».

Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов на покупку потребительских товаров в РФ в 2016-2017гг. (среди 30 регионов — лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах

По регионам декабрь 2016 декабрь 2017 Изменение, в п.п.
1 Омская область 30,6 25,7 -4,9
2 Самарская область 23,9 20,4 -3,5
3 Ставропольский край 28,9 25,5 -3,4
4 Владимирская область 24,5 21,6 -2,9
5 Краснодарский край 24,4 21,5 -2,8
6 Белгородская область 23,3 20,6 -2,7
7 Саратовская область 26,0 23,4 -2,7
8 Ростовская область 25,9 23,3 -2,6
9 Архангельская область 19,7 17,3 -2,4
10 Воронежская область 24,3 22,0 -2,3
11 Волгоградская область 26,0 23,8 -2,2
12 Приморский край 23,4 21,7 -1,7
13 Республика Башкортостан 24,7 23,2 -1,5
14 Оренбургская область 23,5 22,2 -1,3
15 Удмуртская Республика 18,8 17,5 -1,3
16 Московская область 17,5 16,4 -1,1
17 Пермский край 23,4 22,5 -0,9
18 Челябинская область 21,7 20,9 -0,8
19 Ленинградская область 20,4 20,1 -0,4
20 Алтайский край 21,9 21,6 -0,3
21 Свердловская область 20,7 20,6 -0,2
22 Нижегородская область 20,4 20,3 -0,1
23 г. Санкт-Петербург 20,3 20,3 0,0
24 г. Москва 14,9 15,1 0,2
25 Республика Татарстан 17,0 17,2 0,2
26 Красноярский край 25,6 25,8 0,2
27 Новосибирская область 20,1 20,4 0,3
28 Кемеровская область 24,4 25,6 1,2
29 Иркутская область 26,5 28,0 1,5
30 Ханты-Мансийский АО — Югра 11,0 13,1 2,1

Таблица 2. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему ипотечных кредитов в РФ в 2016- 2017гг. (среди 30 регионов — лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах

По регионам декабрь 2016 декабрь 2017 Изменение, в п.п.
1 Пермский край 5,6 4,0 -1,6
2 г. Москва 5,5 4,6 -1,0
3 Московская область 5,6 4,7 -0,9
4 Кемеровская область 3,4 2,7 -0,7
5 Ленинградская область 3,5 2,8 -0,7
6 Удмуртская Республика 3,3 2,7 -0,6
7 Волгоградская область 3,5 2,9 -0,6
8 г. Санкт-Петербург 4,1 3,5 -0,6
9 Красноярский край 4,0 3,4 -0,6
10 Омская область 2,9 2,3 -0,6
11 Воронежская область 2,8 2,2 -0,5
12 Алтайский край 3,5 2,9 -0,5
13 Иркутская область 4,4 3,9 -0,5
14 Республика Башкортостан 3,6 3,2 -0,4
15 Ростовская область 3,0 2,7 -0,4
16 Нижегородская область 3,3 3,0 -0,3
17 Новосибирская область 2,9 2,5 -0,3
18 Республика Татарстан 2,3 2,0 -0,3
19 Приморский край 3,0 2,7 -0,3
20 Оренбургская область 2,2 1,9 -0,3
21 Самарская область 3,4 3,1 -0,3
22 Челябинская область 5,6 5,4 -0,2
23 Свердловская область 3,1 2,9 -0,2
24 Саратовская область 3,1 2,9 -0,2
25 Чувашская Республика 2,1 1,9 -0,2
26 Ставропольский край 3,4 3,2 -0,1
27 Краснодарский край 4,1 4,0 -0,1
28 Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО) 2,7 2,6 -0,1
29 Кировская область 1,5 1,5 0,0
30 Ханты-Мансийский АО — Югра 1,9 1,9 0,0

Таблица 3. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней к общему объему кредитов по кредитным картам в РФ в 2016- 2017гг. (среди 30 регионов — лидеров по объемам кредитования данного типа), в процентных пунктах

По регионам декабрь 2016 декабрь 2017 Изменение, в п.п.
1 Республика Бурятия 42,9 40,7 -2,1
2 Красноярский край 24,1 22,5 -1,5
3 Ханты-Мансийский АО — Югра 21,0 19,6 -1,4
4 Воронежская область 21,6 20,8 -0,7
5 Иркутская область 23,8 23,2 -0,6
6 Ленинградская область 17,8 17,6 -0,2
7 Свердловская область 18,0 18,3 0,3
8 Республика Саха (Якутия) 17,9 18,4 0,5
9 Хабаровский край 20,9 21,4 0,5
10 Нижегородская область 18,6 19,1 0,5
11 Приморский край 17,7 18,3 0,6
12 г. Санкт-Петербург 10,3 11,0 0,7
13 Краснодарский край 24,4 25,1 0,7
14 Ростовская область 23,8 24,6 0,8
15 г. Москва 7,8 8,8 1,0
16 Челябинская область 19,3 20,3 1,0
17 Самарская область 18,5 19,6 1,1
18 Московская область
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...